2013年4月6日，在第五届国际创伤骨科高峰论坛现场，中华医学会显微外科学分会前任主任委员、《中华创伤骨科杂志》总编辑、第四军医大学附属西京骨科医院院长、本次大会主席裴国献教授接受了骨科在线网站的独家专访。

骨科在线：裴教授您好，首先感谢您百忙之中接受我们的采访。国际创伤骨科高峰论坛已经举办过四届，请您简单谈一下本届论坛与前四届有什么不同。

裴国献教授：本届国际创伤骨科高峰论坛与前几届比较，最大的特色是主办单位的增加，包括两岸四地如台湾、澳门、香港的骨科协会的参与，当初我们创办论坛的宗旨就是利用地理位置的优势，在广州搭建一个平台，把两岸四地的同行们很好的组织起来；另一个特色是会议分会场较往届有所增加，今年一共有四个分会场，主要是进行创伤骨科学术相关热点的探讨，虽然今天还在清明节假期，但是会场人数较前几届明显增加，本届与会者已经超过1000人。

骨科在线：您作为《中华创伤骨科杂志》的总编辑，您对杂志的未来发展有什么规划？

裴国献教授：《中华创伤骨科杂志》是中华医学会的系列杂志，是中国整个创伤领域内地位最高的学术刊物，为国内的骨科同道搭建了一个很好的学术载体和平台。谈到以后的发展，毫无疑问，质量是一个杂志的生命，一定要质量至上，要创新办刊，开门办刊。同时，要加强对各地的审稿专家的培训教育，这也是中华医学会要求的，审稿环节也决定了杂志质量的好坏。此外，《中华创伤骨科杂志》要加强与国际知名骨科杂志的交流与合作。

骨科在线：对于基层创伤骨科医生的教育与培训，您有什么看法？

裴国献教授：对于这个问题，很多年以来，创伤骨科学组在中华医学会骨科学分会里面对基层骨科医生教育和培训这方面做得还是比较好的。每年大概有5~6期的基层骨科教育项目，组织全国的创伤骨科专家去各地讲学，每一次组织4～5个专家，就某一个热点专题，进行一天的讲学，而且每次讲学，学员不需要交任何培训费用，同时会议主办方还会提供免费餐饮。所以我想，基层教育是非常重要的。

骨科在线：您觉得中国的骨科水平与国际水平有哪些差距？

    裴国献：目前来说，中国的骨科水平已经与国际接轨了，甚至某些方面我们还有独特的优势，比如说病源方面。但是，我们也要看到我们的差别，主要的差别就是地区发展不平衡，大医院和小医院差别是非常大的，有些基层医院是没有按照规范去做的。国外这种差距就很小，规范和标准正是我们要提升的地方。另外，我国的病例收集和随访方面做的还比较差，循证医学做得还是很少，而国外专家及学者在这方面做得比较好，他们对每一个病例都记录的非常详细，而且都是大病例及多中心的统计学研究，这也是中国骨科未来的努力方向。