创伤

唐昊, 张秋林, 禹宝庆
上海长海医院骨科

目的 比较防旋股骨近端髓内钉(PFNA)和Gamma钉治疗股骨转子间骨折的疗效。
方法 对2001年12月至2007年6月治疗的166例股骨转子间骨折患者进行回顾性研究，其中87例用PFNA治疗, 79例用Gamma钉治疗。记录每例患者的手术时间、术中出血量、下地行走时间、骨折愈合时间、髋关节功能评分及并发症等相关数据。
结果 术后均随访6～24个月，平均13.5个月。PFNA组和Gamma钉组在手术时间和术中出血量有显著差异,在下地行走时间、骨折愈合时间、髋关节功能评分及并发症等方面无显著差异。
结论 PFNA比Gamma钉的手术时间短、出血少。两者有各自的优点和适应症,都是治疗股骨转子间骨折的好方法。