创伤

董伊隆, 林瑞新, 蔡春元, 陈文良, 杨国敬
瑞安市人民医院骨科

目的 比较应用新型带线锚钉与传统钢丝张力带法治疗髌骨骨折的临床疗效。
方法 回顾性分析了2007年6月至2010年2月46例髌骨下极撕脱骨折断裂患者的临床资料。其中，锚钉组26例，采用缝线锚钉对其固定；钢丝组20例，采用传统钢丝张力带法对其进行固定；并对两组患者的手术时间、术后并发症和膝功能等进行比较，采用Arner -Lindholm标准对膝功能恢复情况进行评估。
结果 平均随访时间24.2个月，所有患者均获得随访；术中均无医源性神经、血管、肌腱等损伤；锚钉组在手术时间及术后并发症上均显著低于钢丝组，差异有统计学意义（t=6.139，P=0.00；χ2=4.137，P=0.03）；锚钉组的术后膝功能显著优于钢丝固定组，差异有统计学意义（χ2=4.94，P=0.03）。
结论 带线锚钉技术治疗急性髌骨下极撕脱性骨折具有创伤小、固定可靠、术后患者能够早期进行功能锻炼，且不需二次手术的优点。其为髌骨下极撕脱性骨折患者治疗提供一种可靠的选择。