创伤

张前法
宁波市第二医院骨科

目的　比较采用改良Galveston (improved Galveston，IG)、重建钢板（reconstruction plate, RP）、骶骨拉力钉（liosacral screw，LS）3种内固定方式固定骨盆后环骨折脱位的生物力学差异，为临床选择恰当的内固定方式提供实验依据。
方法 取自愿捐献成年男性新鲜尸体完整骨盆标本6个，平均年龄45岁。采用MTS855型Mini-Blonix生物力学测定仪分别进行正常骨盆垂直压力（压力800 N）与左、右方向扭转（扭矩8 N·m）的生物力学测试。之后骨盆标本模拟Denis I 型骨盆左侧后环骨折，分别行IG、RP、LS固定骨盆后环，对固定后的骨盆同法行生物力学测试。
结果 施加垂直压力及左、右方向扭转力时，骨折两端位移从小到大依次均为正常骨盆、LS、IG 及RP。组间比较差异有统计学意义（P <0.05）；两两比较，LS与正常骨盆间差异无统计学意义（P >0.05），其余两两比较差异均有统计学意义（P <0.05）。
结论　LS固定骨盆后环骨折脱位较IG及RP稳定。