脊柱

管功奎, 崔永锋, 朱宝华, 包士忻, 刘昌华
杭州市萧山区第一人民医院骨科

目的：比较经伤椎与跨伤椎固定技术治疗胸腰椎骨折对椎体形态的远期影响。方法：回顾性分析我科自2008年1月至2010年12月收治的48例单一椎体胸、腰椎骨折患者的临床资料，其中采用跨伤椎固定(A组)36例，其中男28例，女8例；年龄21～60岁，平均43.5±8.6岁；经伤椎固定（B组）12例，其中男8例，女4例；年龄24～57岁，平均42.0±7.4岁。随访6～24个月，平均随访11.5个月。在手术前、手术后1周及随访结束时，分别对两组病例的椎体高度、终板夹角、神经功能进行比较。结果：在手术前A、B两组之间椎体高度、终板夹角无显著性差异(P>0.05)，在手术后及随访结束时，B组椎体高度、终板夹角明显优于A组(P<0.05)。结论：经伤椎固定技术治疗胸腰椎骨折，与跨伤椎固定相比，具有复位效果好，固定牢靠，后期丢失率少的优点。