创伤

黄斌, 唐建东, 秦汉兴
广西桂林市人民医院 城北院区骨科

目的 探讨单纯外固定架固定联合二期锁定钢板内固定和单纯外固定架固定两种方法对胫腓骨开放性骨折的治疗方法和疗效，并进行对比。
方法 抽取我院于2010年1月至2011年1月收治的60名胫腓骨开放性骨折患者随机分为两组。实验组患者30名,行单纯外固定架固定联合二期锁定钢板内固定。对照组30名,行单纯外固定架固定。术后随访1月-3月，采用johner-wruhs评分并结合医院自制标准对疗效结果进行统计。
结果 两组患者相比除手术时间外，实验组失血量，骨愈合时间明显优于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）;实验组术后显效22例，有效6例，无效2例，总有效率（包括显效和有效）为92.8％优于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。
结论 早期行单纯外固定架固定联合二期锁定钢板内固定治疗胫腓骨开放性骨折符合生物力学要求，并发症少，复位满意，可有效减少再骨折的发生，是治疗胫腓骨开放性骨折的重要方法,但应注意正确的锁定钢板内固定经验及之后规范的功能康复锻炼。