医学参考报骨科频道

黄伟              陈虹

  【据《The Knee》2012年8月报道】题：后稳定型与后交叉韧带保留型全膝关节假体的荟萃分析（作者Luo SX.等）
   自20世纪70年代PS与CR假体问世以来，已有多项研究对两者的临床效果和生存率等指标进行比较分析，但结果各不相同。有必要对既往研究结果进行量化的比较，得出准确客观的结论。较早发表的一篇荟萃分析指出，PS组患者术后膝关节活动度较CR组大8°。但是，该分析中的4项入选试验具有明显异质性，有造成偏倚的可能，因此对其结论的正确性尚有争议。
    广西医科大学附属第九医院的Luo等对2001～2009年发表的9项研究进行了荟萃分析，以期利用目前为止最新最全的研究结果对两类假体术后活动度以及其他重要临床指标进行比较。这9项研究均为随机对照试验，平均随访时间最短1年，最长5年，共计纳入1,261例病例，其中CR组609例，PS组652例，纳入病例的主要诊断均为膝关节骨关节炎。