创伤

卢旻鹏, 王群波, 张铭华, 赵波, 何超
重庆医科大学附属永川医院

目的 比较重建钢板上置和前置治疗老年锁骨中段骨折的疗效。
方法 分别用重建钢板上置法、重建钢板前置法治疗锁骨中段骨折39 例, 记录并比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间；术后半年及末次随访时Constant评分评价患侧肩关节功能。
结果 所有病例均获得随访，随访时间10-32个月，平均随访时间18.7个月。重建钢板上置组和前置组在骨折愈合时间及术后半年、末次随访时肩关节Constant评分上差别无统计学意义（P＞0.05)；但并发症重建钢板上置组(18.18％)明显高于重建钢板前置组(5.88％)；在手术时间及术中出血量上二者差异有统计学意义（P＜0.05)，重建钢板前置组在手术时间及术中出血量上明显优于重建钢板上置组。
结论 对老年锁骨中段骨折,重建钢板上置和前置法均可获得较佳疗效, 但重建钢板前置能明显缩短手术时间，减少术中出血量，并发症少，是一种可靠的治疗老年锁骨中段骨折的方法, 值得推广。